Самая первая редакция, сохранилась чудом на забытом всеми форуме читать дальше потому лишь, что я не имею доступа к удалению записей
Больше рассказа нигде нет

Номер 4
ПИЛАПАНСКИЙ ТИГР
читать дальше

Комментарии
08.11.2008 в 21:13

Унеси меня, дорога, от шутов и дураков.. (с)
Ооо...

Больше рассказа нигде нет
Врете, он есть у меня)
08.11.2008 в 21:58

Во всем лукавец и паяц
Лебедёныш
вы ж его удалили!
Вроде
У вас - третья редакция

О, мне не одолеть Пилапанца
08.11.2008 в 22:12

Унеси меня, дорога, от шутов и дураков.. (с)
Неет, я бережно храню - обе редакции =)
09.11.2008 в 03:19

и я храню...потому что вторая и третья хоть и написаны мастерски, но все равно...

от первого было впечатление таинственности и недосказанности...

а в третьей редакции, как и во второй, хотите все разжевать и положить на блюдо...кушай, мол, читатель, увлекательную историю

а как же белым по черному?
09.11.2008 в 16:54

Во всем лукавец и паяц
а как же белым по черному?
а не получилось!
К тому же все это - все пилананцы - были до субботы

**
да и было раньше полегче. Человек мог выдумать интересную истоию, записать ее легким слогом - и не нужно было, как сейчас, ломать всю конструкцию, извращаться мысленно только из-за того, что кто-то где-то применил подобное сто лет назад.
Пример? Фильм Нолана "Помни" - весь его можно уложить в канву "У человека убили жену, он нашел убийцу и наказал его"; но Нолан сделал отличие: снял его задом наперед, то есть сначала наказал, потом нашел, потом жену убили. Мне все время кажется, что фильм заметили не из-за суперпуперской идеи, а из-за вот такого подхода к съемкам.
09.11.2008 в 21:43

сейчас часто такой ход в фильмах используют...начало с конца
09.11.2008 в 21:49

Во всем лукавец и паяц
А если ты расскажешь все нормальным языком, так как и должно рассказывать - с начала в конец - скажут, что это штампы!
Я, прочитав один рассказ в "Если", до сих пор не могу понять, кто кого надул - автор редакцию или редакция - меня? И что за мода требовать от авторов изворачивать истории?
09.11.2008 в 22:05

Мало того, что скажут - "штамп", еще приведут список произведений, где были отдаленно похожие сцены...

Не знаю, Черный, нелегкое это ваше дело - писательство...
12.11.2008 в 04:51

Мельник не ворует. Люди сами носят.
Рассказ классный. У меня похерен где то сборник Дж. Корбетта"Храмовый тигр" Всё классно,как будто нашёл. только небольшие недочёты с оружием. Но никто кроме меня не заметит.
12.11.2008 в 05:10

Питекантроп напиши Черному в у-мылку...пусть будет достоверно...
15.11.2008 в 01:40

Мельник не ворует. Люди сами носят.
тетушка Виджи Надо ли?
15.11.2008 в 04:51

ну не знаю, лучше исправить до того момента, как Черный книгу свою напечатает, чтоб другие ему не тыкнули...не думаю, что на конструктивное замечание автор обидется...хотя кто их, авторов, знает?
15.11.2008 в 08:46

Во всем лукавец и паяц
как Черный книгу свою напечатает

хех
16.11.2008 в 00:06

Живи сам и дай жить другим
Черный* , а мы верим, что напечатает :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail